Por quê a Dw é a Dw ?

 PIZZA escreveu:

Lars,
Fiquei alguns meses sem passar por aqui, mas não pude deixar de observar seus comentários. Cara, vou discordar em parte. A parte que concordo é que ninguém reina sozinho, assim como a DW existem outros instrumentos que considero acima dos padrões normais. Entendo isso perfeitamente. Eu já tenho duas baterias dentro de um apartamento, se pudesse ter uma terceira, seria uma Ayotte.

Contudo, não concordo com essa parte da história, de que falta identidade, que bateria com identidade é bateria do passado, e olha que eu gosto muito do "vintage". Tinha uma época que diziam aqui que eu gostava de museu.

Mas tudo bem! Quem não tem identidade são esses fabricantes de segunda linha mequetrefes, que produzem (ou nem produzem, compram instrumentos prontos e colocam suas etiquetas) baterias sem qualquer controle de qualidade. Agora, DW's, Tama's, Pearl's, e afins.... não creio que são instrumentos sem identidade.

Com todo o respeito ao Tibério, acho que ele ficou no passado junto com as Slingerlands da vida. OBS: eu mesmo tenho uma caixa slingerland vintage, e nem por isso vou deixar de usar minhas DW e Ludwig modernas.

abs,

Pizza

Desculpe PIZZA e pessoal, naõ tinha visto esse post.

Respondendo:

Eu concordo com você. O problema talvez seja em uma tendência que existe na modernidade em "padronizar" em nome do capital. Eu também acho que isso não acontece com os produtos bacanas da Dw.. Pearl.. Tama etc. Contudo, não podemos deixar de negar alguns indícios... Ontem mesmo eu desmontei minha caixa da Mapex Mars para mandar cromar as canoas - trata-se de uma caixa relativamente antiga, do final da década de 90 - e descobri que o cromo original, na verdade não passou pelo processo necessário para um nível mínimo de qualidade, que seria dar uns tais banhos disso e daquilo antes de cromar de fato. Resumindo, inúmeros pontos de ferrugem, e fica mais caro pra cromar do que pra comprar outra caixa NOVA.

É essa coisa da ordem do descartável que me irrita bastante. Neguinho tenta empurrar produtos com baixo custo, e logo, feito "daquela maneira", com a desculpa de que o material é mais leve, mais moderno, atual etc. POsso estar enganado, mas tenho a impressão de que a 15 ou 20 anso atrás era praticamente impossível achar, aqui no Brasil, baterias consideradas intermediárias com madeiras como Maple ou Birch. Hoje elas são quase regra. Isso é bom? Eu creio que sim, pois dá ao público um maior acesso a produtos "melhores", por outro lado seria inocência pensar que nomes como MAPLE, BIRCH, não alimentam o sonho consumista dos nossos pequenos novos bateristas brasileiros. Agora imagina encontrar isso numa bateria de R$ 3.000,00!.. isso quando não vem acompanhado do famoso termo "TOP DE LINHA".. Aí é tiro e queda, praticamente uma obrigação comprar hahah.. Pra mim.. Aí pode ter coisa.. 

Por fim, o grande problema é que, infelizmente, tem se a impressão de que essas coisas do nome, da grife e do fetiche não estão acontecendo somente em modelos baratos de bateria, mas também em instrumentos que deveriam garantir um mínimo de qualidade, originalidade e, principalmente durabilidade. - É bom frisar que AINDA não estou falando das baterias do naipe de Mssterworks, Collectors e Starclassics. mas, sinceramente, tenho muito medo de ter que falar isso delas algum dia.

Abçs!

Editado por Lars Ulrich - 21/04/12 as 00:44

Responder	Página <1 7 89
Tweet